Lagt ut av Alle som er opptatt av nøytral vitenskapelig dokumentasjon har lagt stor vekt på det som presenteres av Cochrane Collobaration . De er (var) en uavhengig sammenslutning av forskere som gikk gjennom publiserte studier og artikler og undersøkte hva de viste. De nøt stor respekt og deres gjennomganger ble ofte lagt frem som «bevis».
Professor Peter C. Gøtzsche, ble nylig sparket fra Cochrane etter hans kritikk av kvalitet og metodologi knyttet til en rapport om HPV-vaksinen. Fire styremedlemmer har også trukket seg (3).
Nå holder imidlertid det vakre bildet av en uavhengig organisasjon å sprekke. En av de profilerte medlemmene, den danske legen og professoren Peter C. Gøtzsche, ble nylig sparket fra Cochrane.
Det er verdt å notere at Gøtzsche var en av initiativtakerne til dannelsen av Cochrane tilbake i 1993 og var direktør for den nordiske avdelingen.
Den opprinnelige krangelen hadde sitt utspring i Gøtzsche m. fl. kritikk av kvalitet og metodologi i forbindelse med Cohranerapporten om forskningen på HPV-vaksinen hvor han mente at skadevirkningene var grovt underrapportert. De var ikke kommentert og mye av de kliniske dataene var utelatt.
Striden står om Cochrane skal være totalt uavhengig eller om det skal bevege seg i en mer kommersiell retning. For alle som er bekymret for koblingen mellom forskning og industrien og andre interessegrupper, er dette en negativ utvikling. Det foreløpige resultatet av denne saken er at fire styremedlemmer sa opp sine stillinger med behandlingen av Gøtzsche som begrunnelse.
Cochrane summarizes the findings so people making important decisions – you, your doctor, the people who write medical guidelines – can use unbiased information to make difficult choices without having to first read every study out there… (2)
Den australske journalisten Maryanne Demasi, PhD har skrevet et innlegg om hendelsen på bloggen til British Medical Journal. Og spør: Cochrane – A sinking ship? (1)
Én kommentar